如今，不少父母会给孩子拍摄写真，记录孩子的成长。然而，近日有市民反映，上海某儿童摄影师未经家长同意，私自在网上出售女童写真照片和拍摄花絮。目前，警方正在进一步调查。那么，该儿童摄影师涉嫌侵犯哪些权利，是否触犯刑法？面对“黑影楼”，消费者该怎么样提起诉讼进行维权？青年报记者正常采访了法律专业人士。

  有市民反映，私售女童写真的摄影师在上海从事儿童摄影，长期在某社交平台发帖接单，在社交平台上拥有2300多人的粉丝和2.2万人的点赞与收藏。

  让众多家长觉得气愤且难以置信的是，写真拍摄背后竟然还有转卖照片和视频等交易。“本周拼团，舞蹈服白丝+裸足、花边袜、泳装，价格200多元……”根据流出的群聊记录，记者发现，该写真馆的摄影师在线上群内售卖女童照片和视频，这些照片和视频的售卖价格在几十元到两百多元不等。其中，2023年9月至11月，群主“清稚影记”发送多张女童照片至某群，和其他群成员的聊天内容围绕“白丝”“脚”和“裸足”等话题。这些女童的照片和视频不仅在线上群内售卖，在写真馆社交账号、微信公众号和视频号中也有发布。截至目前，该写真馆在多个社交平台的账号已被封号。

  根据上海公安部门发布的警情通报，警方已经开展调查，目前，案件还在进一步调查中。公安部门表示，上海警方格外的重视保护少年儿童合法权益，对侵犯少年儿童人身权利的各类违法犯罪行为，将依法严厉开展打击惩处。

  上海一儿童摄影师私售女童写真经曝光后，众多市民呼吁：写真行业乱象需监管，这种行为对社会危害极大，影响恶劣。陆女士曾带着5岁女儿拍过写真照片，她和记者说，“有关部门应加强监管，我们做家长的也要增强孩子的自我保护意识。当时拍摄女儿写真的时候我全程在现场看着，拒绝让孩子和摄影师独处，就是担心遇到这类情况。”

  事实上，此类现象并非个案，女童在自我保护方面更显弱势，而家长往往事后才知道影楼内的不法行为。2015年，上海黄浦区法院曾判处一位影楼摄影师有期徒刑一年三个月。该摄影师为一女童拍照时，趁其母亲离开之际实施猥亵。影楼摄影师对女童进行不法行为并非个案，过往的几年中，上海和浙江等地都屡次发生。2019年，家住杭州的胡先生和妻子带着6岁女儿去写真馆拍照，孩子却被摄影师要求拍摄不雅照片，当晚，家属向警方报案，影楼竟回应或许孩子想红，最终涉事摄影师被处以十日行政拘留。

  而这类不法情况，既损害儿童权益，也让写真行业被“污名化”。谈及私售女童写真事件，一位从事写真行业的摄影师和记者说，“这在业内严令禁止，像正规的写真楼都会有相关提醒和摄影操作规范，避免一些引发歧义的摄影摆拍动作。但总会有个别摄影师打着写真的名义，进行不法行为，影响整个行业。”

  在采访中，多位法律专业技术人员向记者表示，儿童摄影师上述行为不仅违反了法律和法规，也对未成年人的身心健康造成了潜在威胁，应受到严厉打击和惩处。

  儿童摄影师以营利为目的“倒卖”女童写真照片，涉嫌侵犯女童哪些权利？华东政法大学知识产权学院副教授陈绍玲接受青年报记者正常采访时表示，摄影师以营利为目的“倒卖”女童写真照片，违反了公序良俗。

  根据《中华人民共和国民法典》第一百条，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。在未经女童及其家长允许的情况下，私自将拍摄的女童照片进行贩卖牟利，明显侵犯了女童的肖像权。此外，当照片或视频被用于不当用途时，摄影师的行为可能损害女童的名誉。

  儿童摄影师以营利为目的“倒卖”女童写真照片，是否触犯刑法？上海市群成律师事务所律师认为，儿童摄影师以营利为目的“倒卖”女童写真照片涉嫌侵犯肖像权、隐私权和名誉权等权利，并可能承担民事和刑事责任。

  在民事责任方面，女童家长有权向法院提起诉讼，要求侵权者停止侵害、消除影响、赔礼道歉并赔偿相应的损失。在刑事层面，摄影师以营利为目的“倒卖”女童写真照片，主观上故意破坏女童名誉，客观上侵害了女童的人格尊严和名誉权，摄影师的行为已涉嫌侮辱罪。即便不构成侮辱罪，摄影师的行为也涉嫌违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，偷窥、、窃听、散布他人隐私的，将面临五日以下拘留或者五百元以下罚款的处罚；情节较重的，还将面临五日以上十日以下拘留，并可以并处五百元以下罚款。