长大后，到了结婚年龄时，由于其不善言辞，不会哄女孩子开心，甚至和陌生女性说话都会脸红，因而一直没有女朋友。

  然而，尽管给李某介绍了不少，双方刚见面时，女方对李某也没什么“不良反应”，但是，最终结局，总是谈着谈着，便无疾而终，没有下文了。

  眼看着李某年龄慢慢的变大，找女朋友结婚越来越困难，李某的父母，愁得茶饭不思。

  原来，经人介绍，本来没有抱多大希望的李某，与女子周某相亲后，无论身材，还是长相均不错的周某，这次居然没有拒绝李某，表示愿意和他结婚。

  “山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，男子李某和其父母，都特别高兴，在支付了女方家不菲彩礼后，两人很快便领证结婚了。

  女子周某不但什么活都不干，也什么活都不会干，整天好吃懒做，只知道玩手机。

  令李某更加难以接受的是，女子周某如果仅仅是懒，也就算了，关键是她还爱攀比，高消费。

  不久孩子出生，家庭开支慢慢的变大，李某便在孩子5个月大的时候，外出打工挣钱去了。

  李某外出后，尽管身在千里之外，心里却始终放心不下孩子，经常通过手机视频看孩子。

  起初一切正常，但没过多久，当李某提出要看孩子时，女子周某总是一直寻找各种借口推脱。

  一个5个月大的孩子，突然不见了，接警后，公安机关十分重视，立即展开了调查。

  原来，女子周某由于没任何经济收入来源，却四处借贷消费，时间长了，窟窿越来越大。

  2022年4月，女子周某在上网时，认识了张某夫妇，无意间得知张某夫妇不能生育，打算领养一个孩子，且愿意支付一定的费用。

  说者无心，听者有意，在经过一番思索后，女子周某谎称自己是一个单亲妈妈，无力抚养孩子，打算将孩子送人。

  张某夫妇知道后，喜出望外，经过协商，支付给了女子周某3.6万元后，将孩子抱走了。

  案件破获后，当公安机关去张某夫妇家解救孩子时，发现张某夫妇对孩子很好，视为己出，给他购买了大量的新衣服，高档奶粉和金银首饰等。

  当得知民警的来意后，张某夫妇虽然心有不舍，但仍然非常配合，将孩子交给了警方。

  在“五一”期间，她一个人外出旅游，住高档酒店、买新衣服、吃喝玩乐，很快就将“卖儿卖女”所得的3.6万元，挥霍一空。

  案件侦查终结后，公安机关认为，女子周某以出卖为目的，贩卖儿童，根据我们国家的规定，其行为，涉嫌构成拐卖儿童罪，应当依照法律来追究刑事责任。

  公诉机关特别指出，本案女子周某为了钱财，贩卖自己年仅5个月大的孩子，灭绝人性，不配为人母，闻所未闻，社会影响极坏，应当依法予以严惩。

  法院审理后认为，根据我们国家的规定，“以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童行为之一的，构成拐卖儿童罪。

  本案被告人周某，以出卖为目的，贩卖儿童，其行为，根据以上规定，依法构成了拐卖儿童罪，应当依照法律来追究其刑事责任。

  据此，法院作出判决，以女子周某犯拐卖儿童罪，判处其有期徒刑5年，并处罚金1.2万元。

  俗话说“虎毒不食子”、“世上只有妈妈好”，本案女子周某，突破了绝大多数的认知，也突破了人类的道德底线，亦触犯了法律，必须严惩。

  首先，根据我们国家的相关规定，拐卖儿童罪，是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童的行为之一的，构成拐卖儿童罪。

  从以上能够准确的看出，行为人只要实施了上述行为中的任意一种行为，即构成拐卖儿童罪。

  本案中，女子周某以贩卖为目的，出卖自己的孩子，根据我们国家的规定，依法构成了拐卖儿童罪。

  对于本案女子周某犯拐卖儿童罪的量刑处罚，其属于一般情节，根据我们国家规定，拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

  二、“没有买卖，就没有伤害”，以收养为目的收买孩子，“买家”的行为，也是犯罪的。

  我国明确规定：“收买被拐卖的妇女或者儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

  “没有买卖，就没有伤害”，拐卖妇女儿童犯罪之所以猖獗、屡禁不止，与其有利可图分不开。

  据此，我国特别规定，明知是被拐卖的妇女、儿童，而进行收买的，构成收买被拐卖的妇女、儿童罪。

  我国规定，其目的是为了从根源上阻止拐卖妇女、儿童犯罪，维护妇女和儿童的合法权益，以及维持社会治安、家庭和谐稳定。

  根据我国规定，收买被拐卖的妇女、儿童罪，是指不是以出卖为目的，而用金钱财物收买被拐卖妇女、儿童的行为。

  但是，我国同时规定，收买被拐卖的儿童，对被收买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。

  这里的不阻碍对被收买儿童的解救，是指当被害人的家属，或者有关组织，或者有关部门得知被收买儿童的下落后，前去领回被收买儿童时，行为人没有强行阻拦的。

  从本案真实的情况看，案发后，张某夫妇没有阻碍警方解救其“领养”的孩子，根据以上规定，可以不追究张某夫妇二人的刑事责任。

  我国 明确规定：“ 生父母送养子女，应当双方一同送养。生父母一方不明或者查找不到的，可以单方送养。”

  完全是女子周某编造的事实和理由，因而本案的收养关系，在送养上，便不符合法律规定。

  我国规定：“ 收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”

  无论你是赞同，还是反对，都可以在下面评论区发表你的高见，我们一起“华山论剑”！